Плутон стал “Плутоидом”
Доброго всем времени суток! Продолжаю тему космоса. Планете Плутон в последнее время просто патологически не везет — два года назад ее лишили звания планеты, и назвали малой планетой или что-то вроде этого. Теперь Международный Астрономический Союз придумал для нее и таких же «счастливчиков» отдельный термин — плутоиды. Лишение Плутона звания планеты произошло в 2006 году, когда астрономы решили изменить ее статус из-за того, что ее гравитации достаточно только для того, чтобы планета не развалилась, но мало для очистки орбиты от осколков и мусора. На такой же сессии МАС-а было решено назвать подобные Плутону космические тела плутоидами.
Что же такое плутоиды? Это космические тела размером близкие к Плутону, находятся за орбитой Нептуна и обладают определенным коэффициентом отражения (для нас — яркостью и цветом). Первые два условия определяются легко, а вот насчет определенного коэффициента отражения ученые еще сами не определились. В конце концов была принята формулировка «Похожие на Плутон», как сказал Карел ван дер Хачт, генеральный секретарь Союза астрономов.
«Это звучит как геморроид или астероид, и естественно, это планеты, а не астероиды», — раскритиковал решение Алан Штерн из University Space Research Association. Алан считает, что этот вердикт продержится недолго, потому что он был принят тайным голосованием и его определение неточно. «С таким же успехом они могли принять решение назвать синее небо зеленым» — утверждает Штерн.
Ван Дер Хачт, с другой стороны, возразил, что Союз астрономов не принуждает кого-либо правильно называть космические тела, его задача — облегчить труд астрономам по всему миру. К примеру, космическое тело под названием Церес имеет все признаки плутоида, но находится ближе орбиты Нептуна, поэтому он считается карликовой планетой. И наоборот, множество объектов за орбитой Нептуна имеют размеры, сравнимые с размерами Плутона, но их коэффициент отражения (проще говоря, они слишком темные) не дает им права называться плутоидами.
«Это неверное определение. Согласно ему одинаковые космические тела могут называться по-разному, в зависимости от того, чем покрыта их поверхность. А что бы было, если бы Плутон был покрыт не светлым льдом, а пылью?» — спрашивает Майкл Броун из Калифорнийского технологического института.
Пишу статью и сам недоумеваю. Неужели так важно, как назвать кусок льда, летающий за миллионы километров от Земли? Вместо этого лучше бы занялись действительно исследованием космоса и окружающих планет. А так скоро начнут проводить конкурсы на названия планет, референдумы и т.п. Вы считаете, это нормально?


6 комментариев
июля 4, 2008
Нифига себе! Плутон, они лишили его звания планеты, и было доказано что Плутон, планета а не какойто осколок! А как же когда около 4-х лет назад прозвучало в новостях что обнаружили ещё 2 новые планеты ещё(!) меньше чем Плутон- Смайли и Карла, так это их можно считать плутоидами но не Плутон!
июля 4, 2008
Да, и тут политика присутствует. А с Плутона смотрят на все это и не понимают
июля 7, 2008
Полная неразбериха, учёные сами не могут в этом разобраться.
июля 7, 2008
Полностью разделяя мнение Алана Штерна и Майкла Броуна хотелось бы от себя отметить полную абсурдность и не логичность решения принятного МАС-ом...ссылаясь лишь на размер Плутона, уровень гравитации на поверхности и его коэффициент отражения не беря во внимание его диаметр, массу, этапы формирования и прочие важные моменты. Кстати насколько мне известно изначально согласно резолюции ГА: МАС-а в 2006 году хотело присвоить ХАРОНУ (крупнейшему спутнику Плутона) статус ПЛАНЕТЫ, и как ни странно, однако в итоге вместо этого Плутону был присвоен статус карликовой планеты (исходя из вновь открывшихся данных об объекте исследования)...факт остается фактом и никаким плутоидом здесь и не пахнет...с такими соображениями МАС скоро Луну переименует в земленоид...исходя из коэффициента отражения ледянного спутника...имхо вздор и чушь все эти измышления и решения МАС по поводу Плутона и ряда других планет расположенных за орбитой Нептуна и не более того...ЛУЧШЕ бы они так рьяно акцентировали свое внимание на поиске цивилизованной жизни на других планетах за и вне пределов Солнечной системы...ведь проблема перенаселения в ближайшие сотни лет будет актуальна !!!
июля 7, 2008
Я думаю, проблема переселения будет решаться жестоким способом самой природой — вот в одном Китае сколько разных катаклизмов происходит
А вообще буду верить в лучшее
Трекбеки