Карикатура на решение об исключении Плутона из состава планет Солнечной системы
Карикатура на решение об исключении Плутона из состава планет Солнечной системы

Доброго всем времени суток! Продолжаю тему космоса. Планете Плутон в последнее время просто патологически не везет — два года назад ее лишили звания планеты, и назвали малой планетой или что-то вроде этого. Теперь Международный Астрономический Союз придумал для нее и таких же «счастливчиков» отдельный термин — плутоиды. Лишение Плутона звания планеты произошло в 2006 году, когда астрономы решили изменить ее статус из-за того, что ее гравитации достаточно только для того, чтобы планета не развалилась, но мало для очистки орбиты от осколков и мусора. На такой же сессии МАС-а было решено назвать подобные Плутону космические тела плутоидами.

Что же такое плутоиды? Это космические тела размером близкие к Плутону, находятся за орбитой Нептуна и обладают определенным коэффициентом отражения (для нас — яркостью и цветом). Первые два условия определяются легко, а вот насчет определенного коэффициента отражения ученые еще сами не определились. В конце концов была принята формулировка «Похожие на Плутон», как сказал Карел ван дер Хачт, генеральный секретарь Союза астрономов.

«Это звучит как геморроид или астероид, и естественно, это планеты, а не астероиды», — раскритиковал решение Алан Штерн из University Space Research Association. Алан считает, что этот вердикт продержится недолго, потому что он был принят тайным голосованием и его определение неточно. «С таким же успехом они могли принять решение назвать синее небо зеленым» — утверждает Штерн.

Ван Дер Хачт, с другой стороны, возразил, что Союз астрономов не принуждает кого-либо правильно называть космические тела, его задача — облегчить труд астрономам по всему миру. К примеру, космическое тело под названием Церес имеет все признаки плутоида, но находится ближе орбиты Нептуна, поэтому он считается карликовой планетой. И наоборот, множество объектов за орбитой Нептуна имеют размеры, сравнимые с размерами Плутона, но их коэффициент отражения (проще говоря, они слишком темные) не дает им права называться плутоидами.

«Это неверное определение. Согласно ему одинаковые космические тела могут называться по-разному, в зависимости от того, чем покрыта их поверхность. А что бы было, если бы Плутон был покрыт не светлым льдом, а пылью?» — спрашивает Майкл Броун из Калифорнийского технологического института.

Пишу статью и сам недоумеваю. Неужели так важно, как назвать кусок льда, летающий за миллионы километров от Земли? Вместо этого лучше бы занялись действительно исследованием космоса и окружающих планет. А так скоро начнут проводить конкурсы на названия планет, референдумы и т.п. Вы считаете, это нормально?

Добавить в закладки
Получать посты по e-mail