Доброго всем времени суток! Продолжаю тему космоса. Планете Плутон в последнее время просто патологически не везет — два года назад ее лишили звания планеты, и назвали малой планетой или что-то вроде этого. Теперь Международный Астрономический Союз придумал для нее и таких же «счастливчиков» отдельный термин — плутоиды. Лишение Плутона звания планеты произошло в 2006 году, когда астрономы решили изменить ее статус из-за того, что ее гравитации достаточно только для того, чтобы планета не развалилась, но мало для очистки орбиты от осколков и мусора. На такой же сессии МАС-а было решено назвать подобные Плутону космические тела плутоидами.

Что же такое плутоиды? Это космические тела размером близкие к Плутону, находятся за орбитой Нептуна и обладают определенным коэффициентом отражения (для нас — яркостью и цветом). Первые два условия определяются легко, а вот насчет определенного коэффициента отражения ученые еще сами не определились. В конце концов была принята формулировка «Похожие на Плутон», как сказал Карел ван дер Хачт, генеральный секретарь Союза астрономов.

«Это звучит как геморроид или астероид, и естественно, это планеты, а не астероиды», — раскритиковал решение Алан Штерн из University Space Research Association. Алан считает, что этот вердикт продержится недолго, потому что он был принят тайным голосованием и его определение неточно. «С таким же успехом они могли принять решение назвать синее небо зеленым» — утверждает Штерн.

Ван Дер Хачт, с другой стороны, возразил, что Союз астрономов не принуждает кого-либо правильно называть космические тела, его задача — облегчить труд астрономам по всему миру. К примеру, космическое тело под названием Церес имеет все признаки плутоида, но находится ближе орбиты Нептуна, поэтому он считается карликовой планетой. И наоборот, множество объектов за орбитой Нептуна имеют размеры, сравнимые с размерами Плутона, но их коэффициент отражения (проще говоря, они слишком темные) не дает им права называться плутоидами.

«Это неверное определение. Согласно ему одинаковые космические тела могут называться по-разному, в зависимости от того, чем покрыта их поверхность. А что бы было, если бы Плутон был покрыт не светлым льдом, а пылью?» — спрашивает Майкл Броун из Калифорнийского технологического института.

Пишу статью и сам недоумеваю. Неужели так важно, как назвать кусок льда, летающий за миллионы километров от Земли? Вместо этого лучше бы занялись действительно исследованием космоса и окружающих планет. А так скоро начнут проводить конкурсы на названия планет, референдумы и т.п. Вы считаете, это нормально?

Добавить в закладки
Получать посты по e-mail