Социальные сайты – бастион независимости или зона размножения леммингов?
В 2006 году Мэттью Салганик и его научный коллектив создали музыкальный вебсайт, где можно было загрузить музыку «независимых музыкантов». На сайте можно было прослушать короткий отрывок музыки, оценить ее и, если очень понравилось, скачать трек полностью. На сайте зарегистрировалось 14.341 человека, которые не знали, что все это на самом деле – просто большой научный эксперимент. Салганик разделил всех участников на две большие группы. Первая группа должна была просто слушать треки и оценивать их. Вторая группа делала тоже самое, но они еще и видели сколько раз та или иная композиция была скачена другими участниками. Замысел был прост – узнать, как повлияет эта информация на выбор людей и повлияет ли вообще. Будут ли они слепо следовать толпе или принимать самостоятельные решения? Вывод Салганика неутешительный – разумный независимый выбор смогла сделать только первая группа, которая не имела никакой информации о том, что делали остальные. Участники второй группы качали и хвалили те композиции, которые имели много даунлоадов, и не качали те, что имели мало. Но самое интересное не это – вторая группа была разбита на восемь подгрупп, где участники имели информацию по скачиванию только для своей подгруппы. Анализ данных показал, что в разных группах одна и та же песня могла быть как хитом, так и аутсайдером. И зависело это не от самой песни (ее качества), а от ранней реакции участников эксперимента. 
8 комментариев
августа 6, 2008
А есть, какая нибудь альтернатива?
августа 6, 2008
Лишний раз подтверждает, что популярное не значит хорошее. А примеров тому масса, тот-же виндовс, тот-же вордпрес, тот-же яндекс, и тд и тп.
августа 6, 2008
Социальные сайты в своих проявлениях ростут больше и больше.
августа 6, 2008
Хорошая статья.
2Сергей: это лишь доказывает как популярно ругать популярные вещи — ту же виндвос и вордпресс...
По делу. Скажите мне настолько качественный двиг для блогов, с таким комьюнити и количеством плагинов и тем оформления.
А то меня один запрос поставил в тупик — блог не на Вордпресс. К сожалению так и не нашел решения.
августа 6, 2008
Я думаю, популярными становятся не только попсовые вещи. В ряде случаев удается пробиться и действительно качественным продуктам. По моему мнению, вордпресс — один из них. А что касается блога не на вордпресс — думаю, существует много движков сайтов, на каждом из которых можно сделать и блог тоже. Просто существуют стандарты и наиболее распространенные решения — зачем искать другое? Например, в линуксе есть стандартный проигрыватель мультимедиа — Mplayer, стандартная система доступа к файлам по сети — Samba, стандартный консольный файловый менеджер — Midnight Commander. Можно найти альтернативные решения, но они как правило менее развиты. Список можно продолжать, но думаю, Вы мою мысль поняли ))
августа 7, 2008
Популярными становятся в основном попсовые вещи, и за привычку мы готовы друг с другом спорить до хрипоты, какой «попс» лучше. У нас, у людей, сильно развито стадное чувство. У кого оно немножко притуплено, чуть-чуть, тот ставит на комп линукс, к примеру, или ищет движок, а не берёт подключатель плагинов, опять же к примеру. И в свою очередь примыкает к иному стаду. У каждого своё суждение по тому или иному вопросу, основанное на суждении той толпы, к которой, в данный момент времени, и, мы имеет расположение, душевное или материальное. Во загнул, даже удивило.
января 28, 2009
Можно взять картинку с вашего блога?
Трекбеки