Снова про Адронный Коллайдер

Один из компонентов Адронного Коллайдера
Close
Один из компонентов Адронного Коллайдера

Всем бодрое утро! Сегодня говорим про… да-да, именно адронный коллайдер. В последнее время относительно этого устройства ведутся жаркие споры, конференции, дискуссии, симпозиумы и просто споры. Часть ученых и простых людей считают, что это просто дорогая игрушка, призванная утолить жажду группы физиков в определенных областях физики. Другая часть ученых и просто обывателей считают, что при запуске этого комплекса мгновенно станут образовываться микроскопические черные дыры, которые со временем поглотят нашу планету, Солнечную систему и деле по списку. Дело доходит даже до судебных исков и требований Гринписа, но караван все равно уже практически дошел :)

Почему идут такие споры? Все дело в том, что коллайдер работает в такой области физики, где почти все расчеты являются теоретическими, не подтвержденными реальными доказательствами и фактами. Поэтому, как считается, есть вероятность ошибки в расчетах, последствия которой могут быть фатальными.

Вообще оптимисты говорят, что даже если и в коллайдере будут образовываться черные дыры, то их размер будет ничтожным, а время жизни – намного меньше миллиардной доли секунды – время, за которое черная дыра не успеет поглотить сколько-нибудь значительной массы вокруг себя и «испарится». Теория «испарения» черных дыр также еще не подтверждена – это всего лишь одна из наиболее вероятных моделей поведения этих загадочных объектов.

Я также прочитал много статей об этом комплексе, но с точки зрения доказательств безопасности мне понравилось следующее утверждение. Профессор физики Стив Гиддингс из Университета Калифорнии показал, что если коллайдер действительно может образовывать микроскопические черные дыры в процессе столкновения элементарных частиц, то поток частиц, непрерывно сталкивающихся с атмосферой Земли и идущих из космоса, давно бы уже привел к образованию черных дыр. В составе многих триллионов частиц, которые с момента образования нашей планеты попадают в атмосферу, есть очень высокоэнергетичные. И несмотря на это до сих пор ученым не удалось заметить в атмосфере нашей планеты сколь либо значительных образований, похожих на черные дыры и угрожающих Земле.

Получается, коллайдер – лишь скромная модель, «рогатка» по сталкиванию частиц, которая просто мизерна по силе с тем громадным воздействием, которое постоянно обрушивается на Землю из космоса. И я верю, что этот комплекс поможет ученым проникнуть в тайны строения материи и даст больше реальных доказательств для того, чтобы в будущем такие вопросы у недоверчивых обывателей не возникали :)

ps. Статья обзорная, если хотите узнать подробнее об коллайдере, посмотрите, к примеру, на этой странице

Понравилась заметка? Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.

Послать другу:





Послать ссылку другу

Рекомендую почитать

  • Забудьте про виагру, ешьте арбуз!
  • Пуля с изменяемой скоростью
  • Что такое динамит?
  • Как лучше сжигать калории, часть I
  • Как лучше сжигать калории, часть II
  • Комментарии:

    1. Alexander:

      для того чтобы создать черную дыру необходимо гиганское кол-во энергии, а коллайдер просто мальнекая игрушечка, врядли она вобще на что -то способна

    2. admin:

      Ну скажем так для людей это очень немаленькая игрушечка :) И к тому же это потенциальо очень полезное для науки приспособление.

    3. блоггер из Воронежа:

      Мне больше интересно, как измениться мир, если они узнают тайну материи.. или опять засекретят разработки

    4. Zatv:

      Вот здесь (http://www.diary.ru/~Zatv/p45928709.htm#) более подробно о работе Большого адронного коллайдера.
      Кстати, запустят его только в сентябре этого года, а на проектную мощность в 14 ТэВ он выйдет к весне 2009 года.

      Из интервью физика Уолтера Вагнера, который в судебном порядке хочет запретить запуск БАКа:

      “Я ведь допускаю, что работа коллайдера может быть вполне безопасной. Но пока мне никто этого не доказал. Куда менее масштабные эксперименты готовились более серьезно: перед испытанием первой атомной бомбы в Лос-Аламосе была создана специальная группа под руководством Эмиля Конопинского. Перед ними поставили одну задачу: просчитать, приведет ли взрыв бомбы к тому, что атмосфера Земли сгорит.
      Я считаю, что жизнь всего человечества стоит того, чтобы отложить начало эксперимента на несколько лет и за это время провести серию дополнительных проверок и вычислений. От этой задержки наука пострадает не сильно. По большому счету, подобные эксперименты надо бы проводить подальше от Земли.”

    5. admin:

      Надо же, набрал комментарий, а он не запостился…. Ну ладно, что я хотел сказать. Я вижу разницу между испытанием атомной бомбы и алрононго коллайдера. Испытание первой атомной бомбы было революционным в том смысле, что раньше этого не делалось. Поэтому действительно требовались дополнительные проверки и испытания. Адронный коллайдер, по сути - просто болший по размерам ускоритель частиц, которых в мире есть не один и не два. Я думаю, если бы Уолтер Вагнер ДОКАЗАЛ, что БАК опасен, было бы другое дело. Если бы вся наука развивалась по его сценарию, то думаю, она бы просто остановилась в ожидании, пока все проверят и перепроверят. Раньше вобще считалось, что при движении со скоростью более 20 км/ч человек потеряет сознание (это было, когда появились паровозы), но тем не менее люди сейчас летают и ездят с большими скоростями, и ничего не происходит. И еще, со времени испытания первой атомной бомбы вычислительные и моделирующие способности цивилизации многократно возросли, поэтому я думаю, что тем расчетам, которые были сделаны перед запуском БАКа можно верить. Я по натуре любопытный авантюрист, поэтому мне очень интересно, как будет развиваться ситуация. Надеюсь, победит наука, а не политика и юриспруденция…

    6. Zatv:

      Вот здесь (http://diary.ru/~Zatv/?comments&postid=39909381) по поводу испытания атомной бомбы и моделирующих способностей цивилизации.

      Еще один фрагмент из интервью Уолтера Вагнера:

      “Проблема в том, что, во-первых, все, что мы знаем о подобной концентрации энергии, известно лишь на уровне теории. И, во-вторых, именно для подтверждения этих теорий и строился коллайдер. В своем отчете за 2008 год Комитет по безопасности CERN предельно откровенен: «… Заключения строятся на известных нам характеристиках космических лучей и нейтрино. Эти характеристики, тем не менее, нуждаются в подтверждении…». То есть замкнутый круг: чтобы оценить последствия попадания пули в человека, нужно сначала выстрелить себе в голову.
      Но раз уж ученые в Европейском центре оперируют теоретическими расчетами, то можно уверенно рассматривать и теорию, согласно которой работа коллайдера приведет к образованию миниатюрных черных дыр, которые будут притянуты земным тяготением к центру планеты и в соответствии с законами физики начнут поглощать окружающую материю.

      Вопрос: Но ученые из CERN еще в 2003 году утверждали, что никаких черных дыр при работе коллайдера возникать не будет.

      -Два года назад они изменили свое мнение. В 2008-м на сайте CERN появилась официальная оценка: по их подсчетам, возможно образование одной черной дыры в секунду.”

    7. admin:

      Вы прочитали статью? Там же основная мысль такова, что Земля вся находится в бесконечном “коллайдере” огромной мощности, и тем не менее пока что все в порядке. С точки зрения действующих на нашу планету сил и частиц коллайдер - не больше чем рогатка. А вообще, конечно, спорить можно долго. Доживем до запуска - там и узнаем, кто был более близок к истине :)

    8. Zatv:

      Статью, конечно, внимательно прочитал. :)

      Из того же интервью:

      Вопрос: Как бы то ни было, многие ученые говорят о том, что подобные столкновения частиц постоянно происходят в космосе и, в сущности, работа коллайдера ничего не изменит.

      -Некоторые физики действительно сравнивают столкновения частиц в пучке космического излучения с условиями, которые будут созданы в туннеле Европейского центра, но пока нет ни одного факта, подтверждающего эту теорию. Действительно, в отдельных случаях единичный протон может разогнаться до световой скорости в момент столкновения с относительно неподвижной частицей на Земле, и все «продукты» этого столкновения исчезнут в космосе. Но ситуация с коллайдером совершенно другая. В столкновениях будут задействованы тысячи протонов и антипротонов, движущихся со скоростью в 99,999 999 1 процента от скорости света, при температуре ниже космической, в условиях, когда мощные магнитные поля фокусируют энергию на определенной точке. Эта точка будет иметь значительно большую удельную массу, чем направленное космическое излучение. Все частицы, полученные в результате этих столкновений, могут быть притянуты земной гравитацией, в том числе и первая миниатюрная черная дыра, возникшая в первые секунды после того, как коллайдер выйдет на полную мощность.

      Вопрос: Но, согласно принятой теории, подобные черные дыры должны испариться.
      -Те черные дыры в нашей Вселенной, которые изучают физики и астрономы, никуда не испаряются. Более того, многие ученые уверены, что черные дыры способны только расти.

      Вопрос: Но если в CERN рассматривают возможность появления черных дыр, то, очевидно, работают и над созданием «противоядия».
      -Согласно последнему докладу Европейского центра, в случае возникновения черной дыры эксперимент будет немедленно прекращен — ускоритель отключат. Но проблема в том, что образовавшаяся черная дыра может быть притянута гравитацией планеты к самому центру Земли за те же миллисекунды.

      Вопрос: Ну хорошо. Согласно еще одной теории, черные дыры растут крайне медленно, так что даже в перспективе нам ничего не грозит.
      -Но существует и другая теория. Профессор Отто Ресслер, например, утверждает, что черные дыры, напротив, растут очень быстро, так что уничтожение планеты — вопрос лишь нескольких лет. По его расчетам, когда дыра захватывает заряженную частицу, скажем электрон, она не будет немедленно поглощена, а, напротив, в течение достаточно долгого времени будет вращаться вокруг черной дыры. Создаваемое таким образом магнитное поле будет значительно более сильным, чем притяжение самой дыры, что приведет к ее быстрому росту.

      Для справки:
      Уолтер Л. Вагнер свою первую научную степень по физике получил в Университете Беркли (Калифорния). Специальность — физика космического излучения. В 1975-м обосновал существование магнитных монополий. Также изучал биологию и право. Доктор юридических наук.

    9. Zatv:

      Да, еще в качестве исторической аналогии.

      Немецкие физики-ядерщики, которые создавали во время войны атомную бомбу, намеревались прекратить ядерную реакцию, вовремя засунув в реактор графитовую глыбу.
      Их спасло только то, что они так и не достигли критических значений потока протонов. :)

    10. admin:

      Да, темный лес.. Тут мои знания, конечно, пасуют перед более знающими учеными. Но опять же повторюсь - поживем, увидим, природа все покажет и расставит. Тем более, что согласно заверениям того же Уолтера Вагнера, катастрофа произойдет очень быстро, если она, конечно, будет.

    Ответить