Антиматерия+гравитация=?

Группа ученых и фрагмент устновки, в которой получают антиводород (CERN)
Close
Группа ученых и фрагмент устновки, в которой получают антиводород (CERN)

Всем доброго времени суток! Сегодня говорим на серьезную научную тему ;) Вот ученых заинтересовал вопрос - как антиматерия реагирует на гравитацию?

Антиматерия, как стало известно в последние десятилетия, является точной противоположностью материи, т.е. вещества. Каждая элементарная частица имеет своего антипода с такой же массой и спином (грубо - направлением вращения), и противоположным зарядом. Например, электрону с зарядом -1 соответствует позитрон, который имеет положительный заряд +1.

Несмотря на бесконечные опыты, включая постройку Большого Адронного Коллайдера (уже весь интернет ждет появления черных дыр и готовится превратиться в хэдкрабов - персонажей пост-апокалиптической игры Half-Life), мы так и не знаем, что произойдет, если поместить кирпич из антиматерии, скажем, на орбиту Земли.

Некоторые физики предлагают узнать ответ на вопрос в заголовке с помощью следующего способа. Надо создать пучок античастиц и пустить его горизонтально, измеряя, куда он отклонится - к или от земли. Большинство считают, что антиматерия ведет себя так же, как и обыкновенное вещество, т.е. притягивается к источникам гравитации, но если это не так, то человечество может получить невиданную возможность производить силу тяжести, направленную в любую нужную сторону.

Согласно общей теории относительности, гравитация одинаково взаимодействует и с материей, и с антиматерией. Но теории, пытающиеся совместить общую теорию относительности с квантовой механикой, показывают, что может существовать две дополнительных силы, связанных с гравитацией. В случае с обыкновенным веществом они мизерны, но с антиматерией эти силы должны умножаться, вызывая неизвестные нам эффекты.

Если ученые смогут доказать, что антиматерия отталкивается от гравитационного поля, то это объяснит, почему мы так мало о ней (антиматерии) знаем на практике, иначе говоря - почему она так далеко от нас и хорошо скрывается, ведь после Большого взрыва ее количество было равно количеству обыкновенного вещества?

Один из экспериментов, который был предложен ученым Томасом Филипсом из университета Дьюк, это исследование движения атомов антиводорода в ускорителе частиц Fermilab. Антиводород состоит из двух частиц - антипротона (который легко можно получить, сталкивая протону в ускорителе) и позитрона. Контроль получившегося атома - отдельная история, потому что иначе он мгновенно исчезнет, прореагировав с окружающим веществом. Эксперимент очень сложен для осуществления, потому что, в частности, еще неизвестно, как обнаружить этот антиводород, если при любой попытке вмешательства он реагирует с веществом и исчезает (аннигилирует). Одним из вариантов предложено пропустить пучок антиводорода через дифракционную решетку. Более половины атомов при этом прореагирует с решеткой, оставив четкий след, в направлении которого следует ожидать пучок античастиц с вероятностью... всего 1%!

"Если они получат вероятность хотя бы 10%, я буду дико радоваться", сказал Майкл Ньето из лаборатории Лос Аламос. "Это как рулетка, потому что материя и антиматерия могут вести себя одинаково в гравитационном поле, и возможно, разница будет исчезающе мала, но попробовать стоит".

Вот ведь непоседливые исследователи. Насколько обычный человек далек от этих исследований, и тем не менее это изучается, ведь если результат будет положительным, то со временем, возможно, даже я и вы получим возможность использовать антиматерию в качестве средства передвижения ;)

Понравилась заметка? Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.

Послать другу:





Послать ссылку другу

Рекомендую почитать

  • Сокровище в Намибии
  • Как найти преступника?
  • Антифриз и мороженое
  • 80% кремов от загара неэффективны
  • Тойота Приус будет работать от солнечной энергии
  • Спонсор: промышленные здания продаём под рабочие помещения
  • Комментарии:

    1. viktor_z:

      Ох чувствую не доведут эти эксперименты до добра, взять тот же коллайдер

    2. Quas:

      у вас на главной странице над шапкой сейповский error висит )

    3. admin:

      Бывает… :) Уже не висит

    4. камень:

      Когда нибудь учёные доиграются, и из-за этого будут страдать невинные люди.

    5. Сергей:

      С атомом дошутились, теперь за антиматерию взялись? Типа новая игрушка? Да пусть они сначала уберут за собой то, что натворили своими опытами! Совсем с ума посходили.

    6. admin:

      Я думаю, что и атом, и антиматерию надо изучать. Иначе как можно развивать новые технологии? Наше общество в основном технологическое, и развивается по этому пути. А можно было как в фэнтезийных романах - идти по пути духовному, магическому и т.д., но, к сожалению, в нашем мире это пока неочевидно :)

    7. Митько:

      Обязательно надо, без это нет будущего и это всем понятно, мне вот только одно не понятно - где эту антиматерию брать что бы изучать? и где её держать если это антиматерия?:)))

    8. Алексей:

      Не припомню случая, чтобы ученые натворили что-то серьезное в результате своих исследований. Большинство катастроф случаются по причине людей слабо ориентирующихся в сути эксперимента или же намеренно использующих полученные (как правило не ими) знания против других (возьмите хотя бы атомную бомбу).

    9. admin:

      Ну я как минимум один случай могу назвать - интернет, с помощью которого Вы читаете этот блог :)

    10. Котяра Можайский:

      Изучать-то надо. Только беда в том, что все мало-мальские перспективные разработки находятся, хоть и не явно, под патронажем военных ведомств. Вот это-то и опасно. Атомная бомба появилась раньше, чем первая АЭС. Кстати, первоначально интернет также был сугубо военной разработкой. И только бурное развитие компьютерных технологий привело к тому, что мы не представляем себе жизни без сети.

    11. ГрузоВИК:

      Интересно узнать чем их опыт закончится. По телику бы в прямом эфире показывали, что ли. Интересно ведь.

    12. admin:

      Насколько я знаю, опыта еще не было - на разработчиков немеряное давление оказывают. 10 сентября планировали попробовать, как ускоритель работает

    13. CИМПСОН:

      Лыбые современные технологии обезательно будут использоваться при создании оружия или уже используются.

    14. Фесс Кори:

      Любое физическое открытие можно использовать как оружие. И проблема состоит не в учёных, которые пытаются получить новые знания, а в военных, которым подавай новое оружие, которого нет у потенциальных противников. Вопрос же антиматерии и анти вещества сейчас изучается в физике. В первую очередь этим занимаются астрофизики, ибо на данном этапе развития сопоставляются антиматерия и Черные дыры.
      ЗЫ: видел статью, в которой рассказывалось о получении антиматерии еще в 60-70 гг. Хотя в это верю смутно.

    15. Регин:

      Антиматерия, очевидно, должна проявлятся в физических свойствах противоположным материи свойством. Гравитация, которая отталкивает, рассеивание энергии с эффектом поглощения тепла. Дальше не соображу… подскажите.

    16. admin:

      Рекомендую сходить по этой ссылке:
      http://zvezdi-oriona.ru/frm/index.php?showtopic=102

    17. rainbow:

      Читал что запуск перенесли на следующий год. Значит Новый год еще встретим, ура!

    18. Фесс Кори:

      Какой запуск? если про БАК, то уже запущен

    19. admin:

      Запущен и снова остановлен. Проблема сначала с электричеством, а теперь с утечкой большого количества гелия. Скорее всего перенесут следующий эксперимент на следующий год.

    20. Padre:

      Если докажут что гравитация работает противоположно, то мы сможем легко передвигаться в галактике. Во время большого взрыва все разлетелось от одной точки в разных направлениях, причем симетрично точке, материя в одну сторону а антиматерия в другую. По идее время идет всюда одинаково, значит на другом конце галактики сидят такие же люди только из антиматерии :) , все же симетрично.

    21. andrew_zp:

      У всех физиков проблемы с языком. Они не понимают, что такое антоним. То, что считают антиматерией по сути ей не является. Главным свойством материи является наличие массы, а не заряда или спина. Поэтому антимаетрия должна иметь противоположное свойство – не иметь массы. Правильный пример антонимов +1+(-1)=0. В случае с электронами и позитронами. 1 ложка электронов + 1 ложка позитронов = 2 ложкам энергии. А энергия у нас вроде бы как материя. Т.е. позитрон это не антиматерия, а материя с антиструктурой, и при взаимодействии с материей происходит разрушение их структур и преобразование веществ в энергию.

    Ответить